Blog Christophe Masse

Et voilà une belle occasion de ratée…

Comment Martine AUBRY a-t-elle pu se faire ainsi blackbouler par le politburo du PS ? Pour une fois que la Première Secrétaire de notre Parti envisageait de mettre à plat le dispositif de financement des retraites et osait aborder un départ à 61 ou 62 ans par exemple (tout en laissant l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans pour ceux qui avait déjà suffisamment cotisé), pour une fois que nous aurions pu aborder autour de cette table de négociation le problème de la pénibilité du travail qui devrait permettre à des ouvriers manutentionnaires ou autres de partir plus tôt que des employés administratifs par exemple, pour une fois que nous aurions pu aborder le déplafonnement pour certains cotisants privilégiés, pour une fois que nous aurions pu aborder au grand jour le financement d’une partie des retraites par une taxation du capital des traders ou autres, voilà que nous sombrons dans le dogmatisme et l’immobilisme.

Dans le camp d’en face, nos adversaires de l’UMP ne sont pas mieux lotis. Voilà une nouvelle aventure de « Pipo fait du vélo » : Quelle rigolade la déclaration populiste de SARKO 1er sur le renvoi des clandestins arrivés dernièrement sur nos plages corse : « On va les renvoyer chez eux » dit-il sur son ton péremptoire. Ah oui, et comment ? La loi vient de leur donner raison, Sarko 1er va-t-il aller à, l’encontre de cette décision de Justice ? Même si je suis de ceux qui pensent qu’il faut arrêter de faire de la France le symbole unique et le point de chute de toute la misère du monde, il faut aussi que nos gouvernants et Sarko le premier arrêtent de nous prendre pour des imbéciles avec des déclarations sans effet.

La position de Martine AUBRY sur les retraites est une bonne nouvelle au PS. Être de gauche n’est pas non plus être aveugle sur les réalités démographiques et économiques. Le vieillissement de la population, la possibilité de vivre jusqu'à 80 ans et plus, l’augmentation de la catégorie des séniors et des retraités actifs, doit nous conduire à être intellectuellement capable de comprendre, à gauche qu’il faut trouver des solutions, aborder une éventuelle augmentation de la durée du travail, mais tenir compte aussi des particularités dues à la pénibilité par exemple.

Toute position contraire, dogmatique et idéologique serait suicidaire.

Par contre, comment comprendre alors que l’on parle de prolonger le travail jusqu’à 62 ans ou plus, que certains continuent à s’enrichir avec des salaires indécents voire des salaires doublés (EDF + VEOLIA pour M. Proglio). Bien entendu la somme des salaires des rois du CAC 40 n’est qu’une goutte d’eau dans le financement des retraites pour rester dans le même exemple mais comment peut on supporter ce train de vie ostentatoire, ces millions d’euros annuels alors que dans le même temps, d’autres se serrent la ceinture au quotidien

Il n’y a décidément pas d’équilibre dans ce bon pays et ce n’est malheureusement pas le règne Sarkozy qui changera les choses , pourvu qu’il ne dure pas….

début de semaine un peu chargé, je reviens néanmoins sur le buzz médiatique autour de la non venue de Peillon à l’émission politique de France 2. Je ne suis pas du tout d’accord sur cette attitude qui ressemble encore une fois à des caprices de stars. Même si j’ai apprécié le ton du même Peillon le lendemain au grand journal de C+ face à DUHAMEL. C’est vrai que la dictature de certains journalistes est difficile à supporter : ils ont raison sur tout, n’acceptent que rarement la confrontation et surtout ne sont jugés, notés, élus, par personne.

Le drame à Haiti : que faire face à cela, on a envie de crier : "Mais n’y a-t-il personne pour prendre en charge une organisation complète tant au niveau des premiers secours, du ravitaillement, du déblaiement pour trouver peut être d’autres survivants, des inhumations." Tous les millions de dollars ou d’euros du monde ne semblent pas remplacer aussi une bonne organisation.

A bientôt.

Lancer le 1er post de l’année le 4 janvier sans souhaiter de bons vœux à celles et ceux qui vont le lire, cela ne se fait pas et pourtant j’ai bien failli le faire.
Je suis en effet un petit peu allergique à ce phénomène traditionnel tout comme je ne participe pas, ou rarement (en répondant seulement) aux SMS qui pleuvent le 31 de chaque année à partir de 0H.
Je laisse libre chacun de son jugement mais vous avez mon avis sur le sujet.
Une fois lâchée ce petit secret, il est temps de parler de l’avenir, chose qui nous intéresse je pense plus que le passé et pourtant c’est bien du passé qu’il s’agit lorsque nous regardons les traditionnels « bêtisiers » ou « zapping » qui fleurissent sur toutes les chaines.
Bonne idée dit ma femme qui en un seul coup et pendant 2 h prend connaissance de toutes les informations qu’elle n’a pas eu l’envie ou le temps de saisir.
Voilà pourquoi on comprend mieux le 31 décembre d’une année un événement qui s’est produit peut être 10 mois auparavant : «Ah, c’était donc pour ça tout ce foin…»

Vous l’avez compris l’année 2010 sera pour moi celle de la bonne humeur et de l’humour.
Promis juré je vais tenter de garder mon calme, je vais même sourire en voyant Valérie BOYER et Robert ASSANTE…., non vous inquiétez pas, ça c’est pas vrai.

Bonne année 2010 et au prochain billet plus sérieux.

Christophe MASSE